Когда отдашь деньги: признаки того, что вам не вернут деньги

признаки того, что вам не вернут деньги

Хотя бы раз в жизни каждый сталкивался с тем, что родственники, друзья или даже незнакомцы на улице просили в долг. Повезло, если деньги удавалось вернуть без боя. Зачастую долги не возвращают годами или вообще никогда.

Вероника Нецова

не дает в долг

В этом мини-материале собрали четыре истории, которые напомнят, почему не стоит одалживать деньги

Признак 1

К вам обратился с просьбой незнакомец

Рахман Курбанов

пожалел незнакомца с беременной женой

На улице незнакомый человек попросил у меня деньги. Он сказал, что работает в Московской области и приехал к работодателю за зарплатой в Москву, но того в офисе не оказалось, и нужно было подождать до вечера.

Попросил у меня 500 Р и пообещал, что вернет их в тот же вечер. Я понимал, что если отдам ему эти деньги, то, скорее всего, больше их не увижу. Решил одолжить в силу того, что незнакомец был с беременной женой — на эти 500 Р они планировали поесть — и сказал, что он ветеран советско-афганской войны.

Незнакомец оставил мне свой номер. Я позвонил ему вечером, но деньги он не отдал. Первый месяц я иногда звонил ему из спортивного интереса, послушать, какое оправдание он придумает на этот раз. Прошло уже полтора года, и долг незнакомец так и не вернул.

Сожаления о том, что я отдал ему деньги, у меня нет. Неприятно только то, что незнакомец продолжал обманывать меня целый месяц, убеждая, что вернет эти 500 Р. Сказал бы, что не вернет, кинул меня или денег нет, я бы простил его и перестал звонить.

Признак 2

Если не хотят давать расписку и начинают увиливать

Законопослушный Гражданин

сумел забрать свои деньги у должника

Один раз дал крупную сумму в долг — около 300 000 Р. Было это в 2008 году. Заемщик позвонил мне в пять часов утра и был готов подписать любые документы. Он приехал за деньгами с отцом, а я взял расписку о том, что отдал ему эту сумму. Деньги должник вернул, но через какое-то время высказал недовольство, что я взял бумагу об обязательстве. Меня это сильно удивило.

Несколько раз сталкивался со значительными трудностями при возврате денег от знакомых и коллег. Все доходило до серьезных конфликтов. Например, один должник сначала занимал по 1000—3000 Р и каждый раз вовремя все возвращал. Но через какое-то время он занял у меня 30 000 Р. Вместо того чтобы вовремя вернуть деньги, должник начал играть со мной в «кошки-мышки». Дошло до того, что мне пришлось ждать у кассы, пока он получит зарплату и отдаст мне долг. Но даже в такой ситуации должник умудрился в мое минутное отсутствие получить деньги, угнать с работы и не отвечать на звонки. Он в очередной раз пообещал мне, что вернет долг, когда получит следующую зарплату. Но я не стал дожидаться этого момента и сам пришел на раздачу — сказал, что коллега должен мне деньги, и забрал почти всю его зарплату.

Возможно, я бы и мог дать кому-то в долг, но у меня есть личные финансовые планы и обязательства, корректировать которые из-за чьих-то проблем я не намерен. Тем более что есть множество банковских инструментов, которые позволяют получить деньги здесь и сейчас, например кредитные карты.

Признак 3

Если занимает человек, который еще не отдал предыдущий долг

Olga Apina

снова учится говорить «нет»

Долги мне постоянно не возвращают, поэтому раньше я под любым предлогом отказывала в займе. Но сейчас мне очень трудно это делать — не знаю, какую еще причину придумать, так как знакомые знают, что у меня есть деньги.

Была неприятная ситуация, когда мы с «подругой» зашли в кафе. Я знаю, что у нее в кошельке деньги есть, но оказалось, что мы снова сидим за мой счет. Добило то, что перед уходом она попросила меня купить пирожное для ее 25-летнего неработающего сынишки, чтобы побаловать его. Не смогла ей отказать.

Пора проявлять твердость в этом вопросе и снова учиться говорить «нет». Прежнее никто не вернет, но по крайней мере в будущем ни клянчить, ни гулять на халяву не будут.

Признак 4

Если есть хотя бы малейшая возможность не отдавать

Лиза Соколова

больше не дает в долг коллегам и малознакомым людям

Один раз коллега, с которым я всегда нормально или даже хорошо общалась, занял у меня 3000 Р. Потом его уволили, и он, естественно, ничего не вернул. На сообщения в социальных сетях не отвечал, хотя выходил в онлайн. Очень странно себя повел, учитывая, что у нас мог быть тандем по заработку. Дело в том, что у меня бывали подработки, где нужен был дизайнер, а он как раз занимается дизайном. То есть променял хорошую возможность на одноразовую подачу. Возможно, оно и к лучшему.

Другой раз была почти такая же история. Правда, случилась она давно, в далеком 2008 году. Я работала в супермаркете, и к нам пришел новый охранник от агентства. Он сказал, что у него нет денег даже на обед и дорогу. Я сжалилась и дала ему 100 Р. Оставила свой номер телефона, чтобы он закинул туда деньги вечером после работы, как доберется до дома. Он ничего не вернул, а на следующий день я узнала, что его уволили. У меня не было его номера, так что позвонить ему не могла, а он не стал о себе напоминать.

Я поняла: если есть хоть малейшая возможность не возвращать деньги, их не вернут. И теперь никому не даю в долг, по крайней мере малознакомым и коллегам, хотя, бывает, просят.

Энергия денег – как управлять

Джо Витале «Величайший секрет: как делать деньги». – Мн: «Попурри», 2019.

Если вы хотите научиться делать по-настоящему большие деньги, то должны поступать так же, как богатейшие люди планеты поступали во все времена. Как именно? Отдай время – и выиграешь время. Отдай вещь – и получишь вещь. Полюби – и полюбят тебя. Дай денег – и получишь деньги. Как только вы начнете соблюдать хотя бы одно из этих нехитрых правил, ваше материальное положение сразу же улучшится. О том, как этого добиться, рассказывает в своей книге Джо Витале.

Величайший в истории секрет того, как делать деньги

Если вы хотите денег, вам необходимо сделать одну вещь. Это то, что богатейшие люди планеты делали и продолжают делать. Это то, что упоминалось в письменных источниках различных древних культур и о чем пишут сегодня. Это то, что принесет деньги всем, кто делает это, но в то же время большинство людей будут страшиться это сделать.

Что же это? Что является величайшим в истории секретом того, как делать деньги? Что же подходит всем? Раздавайте деньги. Это правда. Раздавайте их.

Раздавайте их людям, которые помогают вам находиться в согласии со своим внутренним миром. Раздавайте их людям, которые вдохновляют вас, служат вам, исцеляют вас, любят вас. Раздавайте их людям, не рассчитывая на то, что они вернут их вам, раздавайте, зная, что деньги вернутся к вам из другого источника, да еще и преумноженными.

В 1924 году Джон Д. Рокфеллер в письме сыну так объяснил свой принцип раздачи денег: «…еще в начале зарабатывания денег, в далеком детстве, я стал их раздавать и по мере увеличения моих доходов постоянно увеличивал количество раздаваемых денег…».

Запомнили, что он сказал? Он раздавал все больше денег, так как получал все больше прибыли. За свою жизнь он раздал 550 миллионов долларов.

Некоторые люди считают, что Рокфеллер начал раздавать монетки по 10 центов в качестве рекламной кампании с целью улучшения имиджа. Это не так. Человека, который ведал у Рокфеллера связями с общественностью, звали Айви Ли. В известной биографии Ли «Придворный для толпы» Рэй Элдон Хайберт утверждает, что Рокфеллер десятилетиями раздавал деньги по своей воле. Ли всего лишь доводил эти факты до сведения публики.

Финеас Барнум тоже раздавал деньги. Как я уже писал в своей книге «Клиент, который рождается каждую минуту», Барнум верил в то, что он называл прибыльной филантропией. Он знал, что раздача денег приведет к их получению. Он тоже стал одним из богатейших людей в мире.

Эндрю Карнеги тоже раздавал огромные суммы денег. Несомненно, он стал одним из богатейших людей в истории Америки.

Брюс Бартон, один из основателей знаменитого рекламного агентства BBDO и главное действующее лицо моей книги «Семь утраченных секретов успеха», тоже верил в принцип раздачи денег. В 1927 году он написал: «Если человек творит добро так долго, что это становится его бессознательной привычкой, все светлые силы мироздания выстроятся за ним и окажут поддержку во всем, что бы он ни задумал». Бартон стал автором бестселлеров, легендарным бизнесменом, щедрым меценатом и очень, очень состоятельным человеком.

Если кто-то скажет мне, что эти финансовые магнаты прошлых лет имели столько денег, что могли раздавать их направо и налево, я докажу, что они заработали столько денег отчасти потому, что щедро раздавали. Отдача ведет к получению. Отдача ведет к еще большему богатству.

Я повторю, что: отдача ведет к получению. Отдача ведет к еще большему богатству.

В сфере бизнеса стало модным давать деньги на солидные предприятия. Это улучшает имидж и, вне всякого сомнения, помогает тем, кто получает эти деньги.

Сеть магазинов верхней одежды от Аниты Роддик, сеть предприятий по производству и продаже мороженого «Ben Cohen & Jerry Greenfield», компания «Patagonia» Ивона Шуинарда являют собой примеры того, как отдача может стать полезной для бизнеса.

Но то, о чем я здесь говорю, является примером индивидуальной раздачи денег. Я говорю о том, что если вы будете отдавать деньги, то станете получать их в большем количестве.

Если и есть что-то, что люди делают неправильно, раздавая деньги, так это малые суммы раздач. Они крепко держатся за свои деньги и, когда наступает момент раздачи, отдают их крохами. Вот почему они не добиваются успеха. Вы должны отдавать, отдавать много, и тогда вы станете на дорогу, ведущую к успеху.

Вспоминаю, как я впервые услышал об идее отдачи денег. Тогда я посчитал, что это была схема, с помощью которой рассказчики хотели вынудить меня отдать им деньги. Если я и давал деньги, то давал, как скупец. Естественно, я получал в ответ не намного больше, чем давал. Я мало давал. Я мало получал.

Однажды я решил протестировать теорию раздачи денег. Я обожаю вдохновляющие истории. Я их читаю, прислушиваюсь к ним, сопереживаю им и рассказываю их.

Я решил отблагодарить Майка Дули, создателя сайта tut.com, за интересные послания, которыми он ежедневно делится со мной и с другими людьми по электронной почте. Я решил, что ему нужно дать денег. В прошлом я бы дал ему, может быть, пять долларов. Но это было время, когда я испытывал нужду и считал, что принцип отдачи денег не работает. Сейчас другие времена. Я достал чековую книжку и выписал чек на тысячу долларов. На тот момент это было самое крупное одноразовое пожертвование, которое я совершил в жизни.

Да, это заставило меня изрядно понервничать. Но результат интересовал меня гораздо больше. Мне хотелось почувствовать разницу. Мне хотелось вознаградить Майка. И мне хотелось посмотреть, что из этого выйдет.

Майк был ошеломлен. Он получил мой чек по почте и по дороге домой чуть не съехал с шоссе в кювет. Он просто не мог поверить. Он даже позвонил мне и поблагодарил. Меня развеселило его детское удивление. Оно заставило меня почувствовать себя на миллион баксов. (Запомните это!)

Я был очень рад, что сделал его счастливым. Я получил огромное удовольствие от того, что отдал ему деньги. Что бы он с ними ни сделал, мне было хорошо. То, что я переживал, было потрясающим чувством помощи ближнему, продолжением того, во что я верил. Это был внутренний порыв помочь ему.

А затем стали происходить удивительные вещи. Неожиданно мне позвонил незнакомый человек, который хотел, чтобы я стал соавтором его книги. Он предложил мне работу, за которую в конце концов я получил денег во много раз больше, чем отправил Майку. После этого мне позвонил один издатель из Японии. Он хотел получить право на перевод моего бестселлера «Духовный маркетинг». Он также предложил мне во много раз больше денег, чем я отправил Майку в качестве подарка.

Прирожденный скептик может сказать, что между этими событиями нет никакой связи. Может быть, в голове у скептиков такая связь и отсутствует. В моей голове она есть.

Когда я отправил деньги Майку, то объявил себе и всему миру, что я процветаю и крепко стою на ногах. Кроме того, я привел в действие принцип магнита, который притянул деньги ко мне: «Если вы даете, значит, вы получите».

  • Отдай время – и ты выиграешь время.
  • Отдай продукт – и ты получишь продукт.
  • Полюби – и тебя полюбят.
  • Дай денег – и ты получишь деньги.

Даже один этот совет может изменить ваше финансовое положение.

Вспомните человека или людей, которые вдохновляли вас в течение прошлой недели. Кто заставил вас ощутить полноту жизни, порадоваться успехам, снам и поставленным целям? Дайте этим людям денег. Дайте им что-нибудь от чистого сердца. Не скупитесь, проявите щедрость. Дайте, не надеясь на их возврат именно от этих людей, но предполагая возврат.

Если вы так поступите, то увидите, как начнет расти ваше собственное благосостояние. Это и есть величайший в истории секрет того, как делать деньги! Величайший секрет…

Величайший секрет того, как приводить закон в действие

Одна леди задает вопрос по телефону.

– Многие годы я отдавала деньги, но не заметила, чтобы мое благосостояние выросло. Что я неправильно делала?

– Кому вы отдаете деньги?

– Местной церкви.

– Почему вы отдаете им деньги? – спросил я.

– Они в них нуждаются.

– Как вы себя чувствуете, когда передаете им деньги?

– Как будто я перед ними в долгу.

– Но как вы себя действительно чувствуете, когда отдаете им деньги?

Тишина в трубке.

– Ладно, мне больно, – созналась она. – Когда я подписываю чек, у меня до боли сжимается сердце.

– Плохо.

– Если вы отвратительно себя чувствуете, когда отдаете деньги, это означает, что деньги у вас ассоциируются с плохими ощущениями, – объяснил я. – Вероятно, вы не хотите добавлять себе неприятных ощущений, а через это, вероятно, не хотите притянуть к себе и больше денег.

– Вау! Я никогда не смотрела на проблему с этой точки зрения.

– А если вы отдаете потому, что кто-то попросил или даже умолял вас об этом, вы только увеличиваете его потребность в деньгах, – объяснил я. – Чтобы приумножить свое благосостояние, у вас должно появиться желание отдать деньги хоть куда, только чтобы это доставило вам удовольствие. Другими словами, передача денег тому, кто в них нуждается, – это благородный поступок, который надо совершить. Так совершите его. Но это не тот принцип, о котором я здесь говорил.

– Я поняла! – сказала она. Я не мог помочь, но думаю, что какая-то часть мироздания помогала ей осознать то, что я был не в силах ей объяснить.

– Что вы поняли? – спросил я.

– Я смотрела на церковь как на нищего, просившего подаяние, – сказала она. – Мое сердце хочет отдавать деньги туда, где я смогу получить духовную подпитку. Иногда моя церковь дает мне это. Иногда нет.

– Вы все поняли! – сказал я.

Все встало на свои места.

Вы можете отдавать деньги на любое дело, которое вам нравится. Я помогал организации «Красный Крест», фонду «Загадай желание» и другим учреждениям. Но я не надеялся на прирост моих финансовых средств от этих пожертвований. Эта щедрость помогала, да, но не обязательно приводила в действие духовный закон.

Духовный закон финансового дохода приводится в действие тогда, когда вы легко отдаете деньги туда, где получаете духовную подпитку с малой надеждой на то, что тем или иным образом, тем или иным путем в один прекрасный день результатом этого станет рост ваших финансовых возможностей.

Раздача денег на благотворительные цели должна привести в действие закон, если вы почувствовали, что получили от реализации этих целей духовную подпитку. Но если нет, а вы раздаете деньги так или иначе, вы, вероятно, помогаете людям в нужде. Без сомнения, это благородно. И я говорю вам – делайте это.

Повторюсь: основной темой этой книги является величайший в истории секрет того, как делать деньги. И вы приводите в действие этот секрет, когда свободно, испытывая наслаждение, отдаете деньги туда, где постоянно получаете духовную подпитку и образование.

Великая потайная дверь, ведущая к богатству

Сегодня в почте я обнаружил чек от давно потерянного друга. Чек выписан всего лишь на часть денег, которые он мне остался должен. Несмотря на то, что другу понадобилось почти десять лет, чтобы отправить эту сумму, я рад видеть чек.

Десять лет назад этот человек попросил разработать для него детальную рыночную стратегию. В то время за эту услугу я запросил с него несколько сотен долларов. Он согласился и пообещал, что заплатит. Я выполнил заказ, но он не рассчитался со мной.

Он был моим другом, поэтому оплату счета я спустил на тормозах. Прошли месяцы. Затем годы. Он переехал в другой штат. Я переехал в другой город. Он пошел по жизни своим путем и, по существу, выпал из моего поля зрения. Я пошел собственным путем и очень скоро стал знаменитым благодаря книгам и магнитофонным записям, размещенным в интернете.

Несколько месяцев назад в один прекрасный день я получил по электронной почте предложение стать соавтором книги. Неизвестный писал, что знает некоторых моих друзей, и среди их фамилий я нашел фамилию своего должника. Как только я увидел имя старого друга, кровь прилила к лицу. Я почувствовал приступ гнева. Я почувствовал себя обворованным. Обманутым. Оскорбленным.

Я сделал несколько глубоких вдохов и успокоился. Стал беседовать с самим собой. Напомнил себе, что мироздание – это большая площадь (некоторое несоответствие действительности) и что богатство может прийти по многим улицам, а не только по старым счетам. Я решил простить долг своему другу. Мысленно я так и сделал и искренне постарался забыть и его самого, и долг. Я не нуждался в деньгах. И я не нуждался в доказательствах своей правоты.

По прошествии, может быть, девяти лет он прислал мне по электронной почте письмо. Писал, что помнит о своем долге. Объяснял, что переживал трудные времена, переезжал с места на место, пытался стать профессиональным лектором. И добавлял, что хотел бы вернуть мир и дружбу в наши отношения.

Я ответил ему короткой запиской, в которой объявлял мир установленным, и предложил оплатить старый долг чеком на очень малый процент от суммы долга (примерно 20%, если я правильно запомнил). Он согласился. Он не прислал мне чека. В любом случае, он был не прав. Прошло еще несколько месяцев, прежде чем я снова получил от него известие. Это было еще одно электронное письмо, в котором он снова объяснял мне свое положение.

Я оставил это дело с миром. Я знал, что деньги придут ко мне. Они придут не от него. Мироздание – как хотите назовите власть, которая сильнее и вас, и меня, – должно было видеть, что деньги шли ко мне, пока я находился в струе жизни. А быть умиротворенным – хороший способ находиться в струе. И как я уже сообщил в начале главы, чек пришел сегодня.

Не могу себе представить, что испытывал мой друг, когда выписывал этот чек. Надеюсь, что в тот момент его сердце переполнялось радостью. Если это было так, то он привел в действие принцип притяжения денег.

Знаю точно, что когда я выписывал чек на 500 долларов на имя брата, который двадцать лет назад помог мне в финансовом плане и с которым я уже окончательно рассчитался, я находился в приподнятом настроении. Подписывая чек Теду, я чувствовал себя королем. У меня в душе воцарился такой покой, что одно это стоило миллион долларов. Я называю это чувство душевного покоя – или, если хотите, прощения – потайной дверью, ведущей к богатству.

А вы испытывали неприязнь к человеку, потому что он вам должен деньги? Или потому, что вы заняли денег у кого-то? Пусть она уходит. Поговорите с собой. Позвольте себе мыслить неземными категориями, внушаемыми вам Вселенной, а не друзьями. Деньги приходят не от них, они приходят к вам через них. Если однажды вы сможете расстаться с чувством озлобленности, то освободите себя для того, чтобы получать.

Фото: joevitale.com

«Сможешь — отдашь». Как давать деньги в долг близким людям? — Банки Перми

По данным Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), 28% россиян за последний год занимали деньги у своих знакомых или родственников, а 35% — наоборот давали в долг. Пермский врач-психотерапевт Юрий Вагин уверен, что делать это нужно с умом. В разговоре с Properm.ru он поделился советами, как правильно давать деньги в долг.

***

Первый совет — в долг нужно давать только ту сумму денег, которую вы готовы без особых проблем потерять. Получается, что давая деньги в долг, вы должны быть готовы к тому, что вам их не вернут.

Второй совет — близким людям мы в долг не даем. «Как же так? — спросите вы меня. — А что тогда делать, если близкие люди просят?» А я вам отвечу! Близким людям мы даем деньги просто так, потому что они близкие, они — часть нас, фактически они — это мы. Поэтому близким людям мы помогаем. И даже говорим в таких случаях: «Сможешь — отдашь». Но при этом нужно понимать, кто является действительно близким человеком.

Приведу пример. Однажды младшая сестра моей клиентки попросила у нее в долг серьезную сумму, эквивалентную заработку за четыре года. Старшая сестра одолжила деньги, но младшая — их не вернула. После чего в семье клиентки начались проблемы.

«Почему же меня не понимают ни муж, ни двое детей?» — задавалась вопросом клиентка. А я задаю встречный вопрос: «Почему из-за вашей сестры должны старадать ваш муж и ваши дети, которым вы фактически плюнули в лицо?». «А почему они постарадали?» — удивлялась клиентка? «Да потому, что четыре года своей жизни вы подарили не им, не самым близким и родным вам людям, а своей сестре, которая привыкла жить за счет других. Вы забрали четыре года своей жизни у ваших мужа и детей. Вместо того, чтобы работать и зарабатывать деньги для сестры-бездельницы, вы могли провести это время с мужем и детьми. Фактически вы украли у них эти четыре года», — объясняю я. «Ой, я об этом и не думала», — говорит в итоге клиентка.

С моей точки зрения давать в долг не самым близким людям крупные суммы денег без твердой гарантии их возврата — равно предать своих самых близких. Делая добро для одних, мы совершаем зло по отношению к другим. Когда это понимание появится, то станет проще отказывать и не давать в долг.

Еще один пример. Во Франции есть такая партия «Народный фронт» и у этой партии есть основатель Жан-Мари Ле Пен. Сейчас партию возглавляет его дочка Мари. От Жана-Мари Ле Пена я часто слышу мысль, которая кажется мне очень разумной и мне бы хотелось поделится ею с вами.

Рассказывая о своем отношении к жизни, Жан-Мари Ле Пен часто признается, что свою дочь он любит больше, чем свою племянницу, свою племянницу он любит больше, чем детей соседей, детей соседей любит больше чем самих соседей. Соседей он любит больше чем парижан, парижан больше, чем французов, французов больше, чем европейцев, а европейцев больше, чем всех остальных людей. И мне кажется, что в этом что-то есть.

Это, конечно, не совсем соотносится с идеалами любой религии, в соответствии с которыми нужно любить в равной степени весь мир. Но, по-моему, это очень человечно.

Кредит — это долг чести!

ПАВЕЛ ГАЛИЧ: Кредит — это долг чести!


В год 100-летнего юбилея Александра Аркадьевича Галича внук барда, драматурга и поэта Павел Галич, актер Театра имени Ермоловой, сержант Лавров из сериала «Солдаты», Медвежонок из сказки Сергея Козлова и Гильденстерн из «Гамлета» с Александром Петровым в главной роли, рассказал Марине Ахмедовой о том, как живется актеру с непостоянным доходом, зачем, прежде чем делать совместную работу, искушать людей деньгами и почему кредит — это долг чести.



— Какой спектакль вы сегодня будете играть?


— Довольно старый, ему уже больше 12 лет. Его когда-то поставил Сергей Анатольевич Голомазов. Это пьеса о нескольких возрастах одного человека, который, находясь уже в преклонном возрасте, пытается в каждом своем предыдущем возрасте что-то изменить или избежать ошибок. Как-то пытается изменить свое прошлое (речь о спектакле Театра имени Ермоловой «Фотофиниш», где Павел играет Сэма двадцатилетнего. — Прим. ред.).



— А вы верите в то, что человек может разделить свою жизнь на какие-то этапы и потом смотреть на них со стороны, анализировать?


— Если бы в свои 35 я верил в то, что могу вернуться в свои 15 и чего-то не совершать, то наверное… нет, я бы ничего не стал менять.



— Вы что, никогда не совершали ошибок?


— Не знаю, можно ли назвать это ошибками.



— А чем можно назвать?


— Судьбой.



— Вы в нее верите?


— Что-то начертано, а дальше человек сам себя делает, совершенствуясь, читая книги, изучая литературу. Искусство, кино может менять человека. Есть что-то, что дано мамой, папой, Богом — это характер, наверное. И в этом спектакле, «Фотофиниш», суть человека не меняется, разбираются какие-то аспекты жизни — жениться или не жениться, например. Человек прожил восемьдесят лет, а потом сказал себе: «Да! Ты правильно сделал, что тогда женился». Или сказал: «Нет. Не надо было тебе на ней жениться. Лучше бы ты занимался литературой всю жизнь».



— А вы думаете, женитьба может помешать настоящему писателю писать?


— Я думаю, это утверждение отчасти справедливо. Потому что когда безумно любишь или безумно влюблен, это окрыляет и может изменить судьбу. Тебя заносит, ты совершаешь иррациональные поступки. А потом, когда влюбленность проходит, ты можешь остановиться и…



— Я читала биографию вашей семьи и знаю, что ваша прабабушка запретила вашему дедушке, поэту Александру Галичу, ехать за женой в Иркутский театр…


— Да, моя бабушка была очень авторитарной. Но в нее многие известные люди того времени были влюблены.



Гайдай любил

мою бабушку

до конца жизни.



— А вы смогли бы любить женщину с характером?


— Мне вообще кажется, что любого мужчину надо в чем-то подстегивать, а то он может разлениться и сказать: «Не хочу ничего делать. Мне и так хорошо». А когда его немножко держат в узде, это заставляет больше двигаться.



— И зарабатывать?


— Не только зарабатывать, а просто успевать больше делать, чтобы не разлечься на диване, как ленивый тюлень.



— Надолго вы можете разлечься тюленем?


— Я — нет.



— Тогда зачем нужно, чтобы кто-то диктовал вам правила, когда у вас есть свои ограничители: вы полежали-полежали немного тюленем, встали и пошли работать.


— Когда меня никто не подстегивает, мне приходится самому находить причину себя подстегнуть и встать.


— Ради чего встаете?


— Ради каких-то свершений. Ради того, чтобы познать себя.



— И у вас уже были в жизни свершения?


— Внутренние — да. Я могу постичь и открыть для себя что-то ценное, например, через чтение Томаса Манна. Каждый раз читаю и что-то новое открываю. Ты вроде бы уже знаешь все, но вроде ты и забываешь, и это знание уходит в какой-то твой пассив. Но это же здорово, когда можешь открыть книгу и сказать себе: «Подожди… я об этом никогда не думал. Но ведь это где-то было во мне».



— Зачем вам об этом обязательно думать?


— А мне теперь, получается, не думать, что ли, вообще?! (Вскрикивает.) А мне прикольней вот об этом думать! Мне эти думы дают наслаждение жизнью! Понимание, что я не зря, наверное, живу. Наполняюсь… И одни авторы по-разному открываются в разном возрасте.



— А ваш дед? В каком возрасте он вам открылся? Помните момент, когда его строка вонзилась в вас сильней всего?


— Отчетливо сказать не могу. Даже если взять какие-то его известные произведения, как «Кадиш». Я до определенного возраста думал — ну, «Кадиш» и «Кадиш». А потом уже в более взрослом возрасте прочитал, вдумался, начал вчитываться в строфы и понимать, какие чувства, какие эмоции стоят за этим всем, и какая глубина открывается, и какое сопереживание во мне открывается. Он открылся мне только к моим тридцати годам.



— А как вы воспринимаете Галича — как вашего деда или общее достояние?


— Мозгами я понимал, что это мой дед, у нас одна кровь. Но и ощущаю, что он человек  очень талантливый.



— А вы?


— М-м-м… Я, наверное, талантливый, но у меня не всегда есть возможность этот талант выразить. Потому что я ленив! Наверное, как и многие люди моего поколения! Хочется многое успевать, а я успеваю мало.



— Вам хочется успеть сделать максимально больше, чтобы раскрыть свой талант или чтобы больше заработать?


— Финансы для художника — просто материальная база.




Вопрос:

художник должен быть

голодным или нет?


Он не должен быть пресыщен. Когда художник пресыщен, мне кажется, у него что-то пропадает.


— Вы когда-нибудь чувствовали себя пресыщенным?


— Честно? Нет. Мне всегда чего-то не хватает. Но бывало по-разному. Это как черно-белые полоски жизни. Бывают белые полосы, когда у тебя хорошие заработки и есть возможность еще заработать, делая то, что тебе приносит удовольствие. А есть моменты, когда не получается заработать, но ничего страшного в этом нет.



— Вы, наверное, хорошо зарабатывали, когда снимались в сериалах?


— Не всегда. Но если отвечать искренне, то да, съемки в сериалах приносят больше денег.



— А сейчас вы снимаетесь в сериалах?


— Периодически.



— Значит, был момент, когда вы почувствовали резкое сокращение заработка, как говорят экономисты, испытали финансовый шок?


— Такое в юности часто бывало. Сначала я не понимал, почему так. А потом перестроился и понял: такова реальность, и «нефть» не течет из крана 24 часа в сутки. И я не могу сниматься в сериалах 24 часа в сутки, и даже 23.



— А когда снимались, вам удавалось что-то отложить? Сформировать сбережения?


— По юности я этого делать не умел. А сейчас с возрастом понимаю, что нужно думать немножко наперед и хотя бы пытаться отложить на тот день, когда у тебя вообще не будет работы. Хотя сейчас я стараюсь сделать так, чтобы работа была.



— Значит, напрасно вы себя называли ленивым тюленем…


— Ну нет, я все равно тюлень. Я должен еще больше крутиться! У меня есть еще мастерская, помимо того что я работаю здесь, в театре. В театре я занят не так часто: 7-10 дней в месяц. В мастерской мы с товарищами свои спектакли делаем. Плюс занят в антрепризах. Есть другие проекты — мои ученики, студии, съемки, концерты.



— Вы учеников взяли ради заработка или для авторитета (у каждого уважающего себя актера должны быть ученики)?


— Нет-нет! На них особо не заработаешь. Занятия с ними, конечно, помогают поддерживать штаны, но помимо этого обучать очень интересно. Можно давать ученикам что-то сыграть и смотреть, как они это делают. Как происходит их самосовершенствование. Они только пробуют, но ты смотришь на то, как они себя ведут, и пробуешь вместе с ними, что-то понимаешь для себя. Это же очень интересно смотреть, как человек что-то постигает и открывает, раскрывается как личность. Нечто интересное у него внутри происходит, в нем проявляются какие-то проблески, может быть, боли, совести, каких-то страданий. Мне интересно за этим наблюдать.



— Люди начинают душевно обнажаться, а вы подглядываете?


— А когда зритель ходит в театр, он не подглядывает? Ну, мы все так подглядываем.



— Это групповые занятия?


— Нет. Бывают в студии групповые, но с учениками занимаюсь индивидуально.



— И кем вы себя, подглядывая, чувствуете?


— Павлом Галичем! Самим собой! А кем я должен себя чувствовать? Мефистофелем?!



— Почему именно такая ассоциация пришла вам в голову?


— Не знаю! Может, потому, что сегодня о Фаусте разговаривал.



— Может, потому, что вы подглядываете за шевелением и развитием молодых душ?


— А это не возбраняется! Вполне возможно, что они так же подглядывают за мной.



— А вы, наблюдая, сами что-то чувствуете?


— Конечно. Даже когда мы с вами разговариваем, чувствуется, кто из нас затрачивается на разговор, а кто — нет.



— Пока я не почувствовала, чтобы вы особо затрачивались.


— Сейчас? Да, не затрачиваюсь. А зачем. Мне легко и комфортно. Я уже понял, что




ваша задача —

вывести меня из зоны комфорта.



Но мне это зачем?



— Чтобы поговорить о деньгах. А заодно понять, этот ваш образ легкого и веселого, неагрессивного человека — истинный ли?


— Ну, легкость совсем не говорит о том, что у человека нет каких-то внутренних проблем. Она не прикрытие и не маска. Вам зачем сейчас вскрывать мои внутренние нарывы?



—Значит, нарывы все-таки есть?


— Они у всех есть. Разные причины и проблемы их оставляют.



— Вы можете припомнить момент из вашего детства, когда вы сидели и плакали и, кажется, что внутренний нарыв был вскрыт?


— А вам это зачем надо знать?



— Я — посредник между вами и читателями.


— А читателям будет интересно читать о моих нарывах?



— Ну вам же интересно подглядывать за вашими учениками!


— Согласен… Вполне возможно, что вы правы. Но честно скажу, я не могу припомнить, чтобы я плакал. Помню, когда мне было обидно, хорошо помню. Другие люди совершали какие-то поступки, и мне было обидно. Это были какие-то моменты несправедливости. Но я никогда не уходил, обидевшись на весь мир, не сидел один в комнате и не плакал. Мне было страшно находиться одному. Мне нужны были люди – мама, друзья. Мне всегда нужно было разговаривать, чем-то делиться, смеяться. После 20 лет я все-таки начал понимать, что человек рождается один и умирает один. И вообще, один проносит через жизнь свою боль и страдания. Но мне все равно комфортней с людьми.



— И вы ко всем добры?


— А я по-злому не умею. Не научился. Мне часто говорят, что мне не хватает злости. А мне правда, может, не хватает злости, потому что я не понимаю, а как можно по-злому относиться к человеку? Даже к незнакомому человеку?



— Вас никто никогда не обманывал?!


— Обманывали. Много раз. Но я все равно доверяю людям. Не знаю почему, даже готов мерзавцу и подонку простить какие-то вещи и сказать: «Не было ничего». Да! И даже общаться с ним. Во мне какая-то христианская… «христовская» идея всепрощения заложена. Ну не знаю… вот так ударили по одной щеке, подставь другую. Ну, это — мой косяк.



— И с деньгами вас тоже обманывали?


— Конечно! И не раз:



брали взаймы и не возвращали.


— А зачем вы даете, если вам не возвращают?


— Самое смешное, когда человек ко мне пришел и попросил в долг, я сказал: «Окей. Хорошо. А когда ты отдашь?» Он говорит: «Через две недели отдам». И я знаю, что этот человек не отдаст! Вот знаю!



— Зачем же вы тогда его искушаете этим вопросом «Когда отдашь»?


— А вот мне очень интересно посмотреть, как он будет жить с этим.



— Это по-мефистофельски.


— Но он знает, что взял эти деньги, и если у него есть совесть, он должен понимать, что их надо вернуть. Он же сам это должен понимать. Он же — человек!



— А у него есть эти деньги, чтобы их отдать?


— Это уже другой вопрос. Но он дал мне слово! Слово, что он мне вернет через две недели. И не возвращает!



— Легче было не давать.


— Но мне было интересно проверить этого человека: что в дальнейшем? смогли бы мы с этим человеком дальше вместе плыть?


— Вы его искусили.


— Искусил. Он у меня уже занял до того какую-то небольшую сумму. Позвонил мне через два-три месяца и говорит: «Да-да, я помню, что занимал у тебя. А ты не мог бы одолжить мне еще денег?» И дело-то снова в очень небольшой сумме. Мне было интересно: человек позиционирует себя как очень творческую единицу, он известен в определенных кругах. И еще мне было интересно: вот этот человек, который так много говорит о свободе, вот этот свободный и творческий человек — как он будет себя вести в простых житейских вещах?! Будет он себя вести как человек?!



— Кажется, вы не очень любите этого человека…


— Сейчас в данный момент я отношусь к нему никак.



— А если он сейчас войдет в эту комнату и скажет: «А одолжи мне еще, пожалуйста», вы дадите ему денег в третий раз?


— Ну нет. Сейчас уже нет. С ним — стопроцентно нет. Я думал, что я буду с ним пересекаться по работе и совместно делать проекты. Но теперь я понимаю, что с этим человеком ни в чем пересекаться не хочу. Хотя я ему прощаю. А деньги эти – ну, копейки, ладно…


— Из этого я заключаю, что сами вы всегда возвращаете свои долги.


— Считаю должным. Были пару раз с возвратом проблемы — мне сложно было вернуть. Например, когда я взял кредит. Я понимал, что должен его вернуть. Меня всегда удивляют люди, которые говорят:




«Я взял кредит, и я не выплачиваю его уже года два».



Это как?!



— А проценты?


— Я про то же! Я говорю: «Ты же все равно рано или поздно придешь к тому, что тебе придется платить! Хочешь ты того или нет». Это просто глупостью называется. Это ветреность шальная — «а, гуляем, пока живем!». Безответственность.



— На что вы брали кредит?


— У меня была кредитная карта, и ее надо было закрыть. Я взял кредит в другом банке, чтобы закрыть кредитную карту. А потом выплачивал по этому кредиту деньги.



— И вы нормально себя чувствовали, когда тратили чужие деньги с карты?


— Банковские? Тратить-то легко…



— И внутренний голос не шептал вам: «Возвращать все равно придется…»?


— Конечно, откуда-то издалека он мне это говорил. Я понимал, что нужно будет возвращать. Но знаете, с деньгами вообще такая история странная… В юности я думал: «Блин, нужны деньги. Где же их достать? Где заработать?» Но чем больше я о них думал, тем меньше у меня было возможности их заработать или как-то получить. Чем меньше приземляешься и копишь, превращаясь в такой скопидомок, в такую Коробочку гоголевскую, тем больше денег. Чем больше они через тебя проходят, чем больше ты их отдаешь, тем больше их у тебя появляется.



— И как вы это объясняете?


— Магией денег. Деньги — это предмет, который мы передаем из рук в руки. Сколько миллионов людей держат их в руках! Деньги — это некая реальность. Они через тебя должны проходить, крутиться.



— В таком случае скоро деньги утратят свою магию, потому что мы все переходим на банковские карты и уже почти не держим в руках наличные.


— Но я подразумеваю скорее растраты. Нечто, что тебе дают, а ты пропускаешь через себя и отдаешь. Принимаешь, отдаешь. А если ты только получаешь, получаешь, получаешь, то становишься очень большим, и деньги больше не приходят. Получая, ты должен отдавать.



— Вы больше говорите об энергии, чем о самом предмете?


— Да. И я стал чувствовать эту энергию денег, и понял, что она работает вот так. Ты должен их отдавать — любимым, друзьям.



— С тех пор вы больше кредитов не брали?


— С тех пор — нет. Вот я этот кредит отдал под Новый год. Мне его, считайте, два года пришлось выплачивать. Но я его выплатил и эту тему для себя закрыл. Хотя были возможности раньше его погасить, но я решил ежемесячно платить, по графику.



— Вы стали более ответственным с финансами, когда у вас появились дети? Перестали давать в долг? Хотя… судя по тому, с какой энергией вы рассказывали о том человеке, который вам денег не вернул, я могу сделать вывод — эта история случилась только что…


— Два месяца назад.



— И еще не остыла?


— Это копеечная история! Она не стоит выеденного яйца! Но просто дело в том, что вы меня сами спросили: «Зачем ты даешь, если знаешь, что тебе не вернут?!» А мне интересно! Мне интересно, как такой чистый и правильный человек, который любит размышлять публично о морали, о праведности и честности, поступит просто с деньгами!



— Мне кажется, что вы, дав ему в долг, сделали очень выгодное приобретение…


— Да? Какое же?



— Вы купили за свои же деньги убеждение в том, что политические взгляды этого человека неверны. Что его модель поведения неверна. А ваша верна. Это очень выгодное вложение.


— Может быть… Я купил знание, что он поступает неверно. Но его идеалы и убеждения я, может, и разделяю. А вот его модель поведения — нет! Это скотское поведение, когда ты говоришь об одном, а делаешь по-другому. Где тут правда? («Я не знаю», — звучит металлический голос из его телефона.) Это Siri сработала. Siri, правды никто не знает.



— Вернемся к детям. Когда они появились, вы поняли, что вы теперь другой человек?


— На тот момент, когда я еще был в браке, я, наверное, этого не ощущал.



— И ваша жена вас за это пилила?


— Ну, конечно. Потом мы развелись. Дети стали расти с ней, а я с ними вижусь. Я начал понимать, что, конечно, я должен пахать больше. За лень я себя корю постоянно. Нужно все время какую-то работу работать.



— Чтобы не оставаться одному в комнате?


— Этот страх меня когда-то терзал, а потом отпустил.



— Может, потому, что вы поняли: можно быть одиноким в комнате, заполненной людьми, и, находясь один в комнате, быть не одиноким потому, что тебя связывают крепкие душевные нити с кем-то?


— Знаете, я где-то прочел такую интересную мысль о страхе: вообще говоря, человека смелым делают поступки. Ну то есть выигрывает тот, кто их совершает, кто делает шаг, не боясь сделать этот шаг. А большинство людей все-таки боится потерять работу, сказать что-то, подумать о чем-то, не в том обществе не то ляпнуть. Это их останавливает и не дает возможности двигаться дальше, становиться кем-то. А дед мой не боялся…



— А вы боитесь?


— Боюсь.



— Чего?


— Да всего… Боюсь остаться без работы. А как не бояться? А кто не боится?



— А вы не хотели бы когда-нибудь во что-нибудь по крупному вложиться и разбогатеть?


— Нет, у меня никогда не было такого желания. Я не умею этого делать. Я ничего не понимаю в деньгах. Я как тот ребенок, который получил деньги, и такой: «А-а-а-а! Деньги! Деньги!» Побежал потратил. Еще заработал. «А-а-а-а! Деньги! Деньги!» Снова побежал и потратил все.



— А ваша мама раньше не контролировала вами заработанное?


— Никогда. Жена тоже не контролировала. Девушка, с которой я сейчас живу, не контролирует, но понимает, что я что-то зарабатываю – сегодня лучше, завтра хуже. Я распланировал так, что сейчас, как и многие творческие люди, имею несколько точек, где могу заработать. «Ага, в ближайшие дни праздники, значит, я смогу вести корпоратив. Или другое мероприятие будет». И так — копейка к копейке — многие из нас живут, и я так живу.



— По-простому это называется «разложить яйца по разным корзинам».


— А чем это плохо?



— Это — хорошо. Это — зачатки финансового стратегического планирования.


— Только сейчас я начал понимать, насколько важна такая стратегия. А в юности мне казалось, что работа сама ко мне придет. Теперь я понимаю, что должен сам двигаться и искать.



— Вы платите алименты?


— Да. С зарплаты в театре.



— А почему только с зарплаты?


— Других постоянных доходов таких больших у меня нет. Если только съемки будут. Тогда я могу пойти с детьми и сам им все купить — одежду, игрушки. И я все это и так делаю.



— Значит, вы ничего не смогли отложить?


— Я не умею откладывать, но я стараюсь. С возрастом учусь чуть-чуть хоть что-то придерживать, но при этом думаю и другое — ну а зачем откладывать? На что я буду тратить? На шмотки? Ну сколько можно их покупать?



— На квартиру?


— Я не умею вот так экономить, чтобы скопить на квартиру. Покажите мне человека, который вот так работал и накопил на квартиру. Я знаю людей, которые берут квартиры в ипотеку, а потом полжизни работают на эти выплаты, по-моему, они просто очень несчастны.



— Почему вы так думаете об ипотеке?


— Потому что ипотека — это всегда такой дамоклов меч. А разве можно быть счастливым, когда над тобой нависает меч. Вам было приятно жить, понимая, что в любой момент к вам могут прийти и отобрать квартиру? Да все что угодно может быть!



— Значит, если бы квартира вам не досталась в наследство, вы бы не стали брать ипотеку?


— В ипотеку — нет. Мне кажется, это — ад. Ну, то есть при той профессии, которой занимаюсь я, мне кажется, невозможно брать ипотеку. Если бы я занимался финансами, экономикой или бизнесом, я бы думал по-другому. Но с моей работой — нет.



— А вам не нужна помощь финансового специалиста, который помогал бы вам считать ваши доходы из разных точек и советовал как грамотно их тратить?


— Тп-р-р! Нет!



— Потому что вы медвежонок?


— Но это же совсем уже другая история! В нашей мастерской мы решили поставить сказку для маленьких детей. Взяли сказку Козлова. Он написал про Ежика и Медвежонка. А кто же еще сыграет Медвежонка, если не я?



— И какой он — Медвежонок?


— Он — поэт. У него — мысль. Он восторженный. Он наслаждается жизнью и всем, что в мире происходит – например, падает снег. Он очень поэтическая натура. Он готов сочинить стихотворение о крючке в стене, на котором висит чье-то пальто.



— Мне кажется, вы описываете сейчас себя…


— Потому я и Медвежонок в этой истории. Он совершает кучу разных дел, объедается снегом, заболевает, и вся сказка о том, как его спасти.



— И конечно, у него нет медицинской страховки?


— Страховки? А что это такое? У меня у самого есть только карточка медицинского страхования.



— Почему вы с распростертыми объятиями принимаете подлецов?


— Скорее, я имел в виду не подлецов, а людей безответственных. Безответственность — вообще проблема современной молодежи. У них ветер в голове. Я понимаю, что они так не из злого умысла поступают. А подлец — это человек, который целенаправленно вот так поступает, понимая, что он — такой мерзавец. С одной стороны, я даже восхищаюсь подлецом. Так устроен его мир. Но, с другой стороны, мне его мир не близок, и я себя от него отрезаю. А когда имеешь дело просто с вот такими безответственными дураками, ну не хочется их просто обижать. Но другой вопрос:




пойду ли я с ними в окопах

под Москвой лежать, если вдруг война?



— Я уже поняла, что вы точно видите свои творческие планы на будущее. Там будут всплески и приземления. А финансовая картина вашего будущего у вас равномерна и однородна?


— Я иногда задаюсь вопросом: «А что, если бы я завтра начал получать безумные гонорары? На что бы я их потратил?» Наверное, пускал бы в дело — ставил новые спектакли, снимал фильмы, писал сценарии. Но как бы я потратил деньги на самого себя? Наверное, я бы больше путешествовал, знакомился с новыми людьми, с новыми взглядами. Поездки и смена обстановки очень меняют человека. Я рад, что постоянно нахожусь на чемоданах и раза два в месяц куда-то еду. Пусть даже это Саратов, Самара, Ярославль или Екатеринбург. Все равно это другие города, другие люди. Я бы вкладывал деньги в путешествия, чтобы смотреть, получать впечатления и эмоции.



— Мы с этого начали наше интервью. Вы сказали, что читаете книги и ловите там впечатления, открываете скрытые знания. Но читать книги вы можете и при своих скромных финансах. А теперь мы фантазируем о больших. Вы — в нашем воображении — разбогатели, но ваши запросы не поменялись — вы хотите тех же впечатлений. Значит счастье не в деньгах?


— Одно дело — брать эмоции из книг. Другое — из собственного зрения. Когда ты едешь по мосту в Нью-Йорке, ты смотришь и видишь все своими глазами. И даже если возьмешь фотоаппарат и начнешь фотографировать, все равно запечатлеешь только куцые обрезки. Не получится через фотографию увидеть все своими глазами. А проезжая по мосту, ты видишь панораму, и она — живая. Она живет. В тебе уже живет и двигается. И ты говоришь: «Вот это круто!»



— Или как Фауст — «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»?


— Да. Прекрасно. Наверное…



автор: Марина Ахмедова



фото: Антон Белицкий



специально для рубрики «Звездные истории»



Как просить вернуть долг?

Денег вам вроде бы и должны, но и просить вернуть их стыдно? Рассмотрим несколько сценариев, как деликатно напомнить о долге.

1. Коллеге

Например, вы пошли пообедать с коллегой по работе. Официант не поинтересовался, нужно ли разделять счёт, и принёс один общий. Вы расплатились своей банковской картой полностью по всему счёту. Как корректно напомнить коллеге, что он должен вам деньги?

Если вы регулярно вместе обедаете, то, на мой взгляд, идеальным решением будет предложить оплачивать ланчи поочередно. Сегодня оплатили вы, завтра — очередь коллеги. «У меня карта, давай сегодня оплачу я, а завтра ты меня угостишь?».

В случае же, если деловой обед незапланированный и, скорее всего, в ближайшее время не повторится, вполне вероятно, что ваш коллега сам предложит перевести вам деньги на карту либо отдать наличными.

Если этого не происходит, оцените характер встречи, возможно, будет верно, если счёт оплатите именно вы. Ведь с точки зрения бизнес-этикета платит тот, кто приглашал на встречу.

2. Руководителю или подчинённому

Возможно, руководитель попросил вас купить ему кофе и забыл отдать деньги. Или наоборот, вы — руководитель, подчинённый попросил вас сдать за него небольшую сумму на день рождения коллеги и забыл отдать. Как и в случае с рестораном, отлично работает бартер: попросите вы теперь сдать деньги за вас или купить кофе.

Если же в дело вмешивается субординация, то стоит это прямо обговорить. «Иван Иванович, я понимаю, что вы мой руководитель/подчинённый, но я внимательно подхожу к ведению личных финансов, поэтому хотел бы вам напомнить про случай…».

3. Другу

Ещё один случай. Вы были с другом в магазине, ему не хватило денег, вы добавили, но долг друг так и не вернул. Тут основной вопрос: какую сумму вы добавили? Если на ваш взгляд небольшую, а друг ваш достаточно близкий, думаю, о подобном не стоит даже вспоминать. Попросите его так же выручить вас в другой раз. «Ты идёшь в магазин? Купи мне пожалуйста …, вот деньги. Если не хватит, добавишь? Как я тебя выручила, когда мы покупали…».

Если же сумма для вас значительна, стоит оговорить этот момент ещё на кассе в магазине, чтобы не вышло недопонимания. «Конечно, я тебе добавлю, но для меня это немаленькие деньги, когда ты сможешь мне их вернуть?», — так вы корректно и чётко дадите понять, что долг возвратный, и обозначите сроки.

4. Соседу

Отдельная история — долги «до зарплаты». Например, сосед взял, но так пока и не вернул. Хотя зарплата уже прошла и даже не одна. Для того чтобы начать разговор о долге, задайте смягчающий вопрос. Поинтересуйтесь о том, на что были взяты деньги. Например: «Как там твоя машина? Починил коробку передач?». Каким бы не был ответ, вы достаточно легко перейдёте к теме долга.

5. Родственнику

Сложнее, если деньги вам должны родственники. Обычно это вызывает смущение, если не страх. Одна сторона боится, что её попросят вернуть (или не боится, степень ответственности у всех разная), а вторая сторона боится спросить, дабы не испортить отношения.

Тут стоит руководствоваться правилом «в картишках нет братишек». Неважно, кто занял у вас деньги. Важно, что вы их заработали, дали в долг и ожидаете получить обратно. На этом и нужно строить разговор. «Да, ты мне … (степень родства), но я рассчитываю на эти деньги, как скоро ты сможешь мне их отдать?». Если материальное положение должника затруднительно, предложите ему возвращать долг в рассрочку, по частям или даже вещами, которые вы сможете потом продать.

Выводы:

Универсальный совет — попытайтесь смотреть на проблему глазами собеседника. В таком случае вам будет проще понять его мотивы. И ещё проще — найти общий язык и решить вопрос с долгами. И на будущее, если разговоры о долгах для вас так сложны, старайтесь избегать ситуаций, когда бы пришлось давать или занимать деньги.


Автор:

Анастасия Тарасова, блогер и финансовый советник, источник фото – shutterstock.com

Как забрать давние долги?. Рабочая книга супервайзера

Глава 24: Как забрать давние долги?

Если вам не отдают долг в течение 1–2 месяцев, значит, вами манипулируют. Если вам не отдают долг в течение 0,5 года и более, значит, вами манипулируют постоянно. Как избежать манипуляции со стороны заказчиков?

1. Замечайте, как вами могут манипулировать

Существует несколько видов манипуляции заказчика.

Никогда не скрывается от вас. Наоборот, как можно чаще с вами встречается. Говорит: «Ты же видишь, я никуда не прячусь. Я регулярно прихожу на работу. Но сам видишь, денег пока нет».

Красочно рассказывает о своих перспективах. Говорит о новых проектах, советуется с вами, как поставить дело. Его спасательный круг в такой ситуации — демонстрация чувства вины. Например, вы спрашиваете: «Когда отдашь деньги?» — «Не знаю», — отвечает он честно. И тут же раскаивается: «Да я понимаю, я вас подвел. Я не прав. Но так сложилась ситуация, я ее сейчас контролирую. У меня есть несколько новых проектов, которые дадут мне живые деньги. Подожди немного».

Играет чувствами. Играет чувствами других, и человеческое великодушие ему не чуждо. Поэтому он смело говорит: «Все оказались сволочами. Пока у меня были деньги, все были друзьями. А теперь только и знают, что брать меня за горло. Всем срочно потребовались деньги. Ты один нормальный парень, который меня не трясет как грушу. Только ты вошел в мое положение. Ты настоящий друг».


Не боится попросить в долг еще денег. «Сам видишь, денег пока нет. Предлагаю вариант, который поможет быстро вернуть долг. Сделай мне поставку товара на 500 у. е., и в следующий раз я верну деньги за эту поставку и отдам часть долга».

Просит сделать сверку. «Я не согласен с долгом. Необходимо сделать сверку с моим бухгалтером».

Скрывается.

2. Избегайте манипуляции

Здесь успехов добиваются те, кто владеет «жесткой» коммуникацией.

Попытаюсь (поскольку методы такой коммуникации необходимо видеть, слышать, чувствовать) привести пример такой коммуникации в виде диалога заказчика и торгового представителя.

З: Ты же видишь, я никуда не прячусь. Я регулярно приходу на работу. Но сам видишь, денег пока нет.

ТП: Вижу, что вы не прячетесь и слышу постоянно, что у вас нет денег, но я устал от этих разговоров и сегодня хочу забрать деньги. Я знаю, что деньги у вас есть, иначе вы давно умерли бы от голода. Скажу больше, вы должны уже лично мне, а не организации, и я намерен забрать свои деньги сегодня.

З: Да я понимаю, я вас подвел, я не прав. Но так сложилась ситуация, я ее сейчас контролирую. У меня есть несколько новых проектов, которые дадут мне живые деньги. Подожди немного.

ТП: Не надо кормить меня «завтраками». О своих перспективах рассказывайте другим, я устал от них. Я намерен забрать свои деньги сегодня. Мне они нужны сейчас. (Говори жёстко, этот метод часто используют те, кто занимается вымогательством.)

З: Все оказались сволочами. Пока у меня были деньги, все были друзьями. А теперь только и знают, что брать меня за горло. Всем срочно потребовались деньги. Ты одни нормальный парень, который меня не трясет как грушу. Ты вошел в мое положение. Ты настоящий друг.

ТП: Я готов стать сволочью и взять вас за горло, потому что мне нужны деньги сегодня. Я же не рассказываю вам о своих проблемах, о ваших же слышу постоянно. Поэтому давайте не будем говорить о проблемах. Мне нужны деньги, и они нужны мне сегодня.

З: Сам видишь, денег пока нет. Предлагаю вариант, который поможет быстро вернуть долг. Сделай мне поставку товара па 500 у. е., и в следующий раз я верну деньги за эту поставку и отдам часть долга.

ТП: Хорош вариант, но только не для меня. Мне нужны деньги, и я знаю, что они у вас есть. Я не принимаю никаких вариантов. Мне нужны только деньги. И именно сейчас. Ищите где угодно, но сегодня вы должны вернуть мне долг. О том, что у вас нет денег, я слышу уже 2 месяца, а бизнес ваш идет, значит, деньги у вас есть. Итак, мне нужны деньги немедленно.

З: Я не согласен с долгом. Необходимо сделать сверку с моим бухгалтером.

ТП: С какой суммой вы не согласны? С 200 у. е.? Но ваш общий долг составляет 1000 у. е. Значит, сегодня верните мне 800 у. е., а с вашим бухгалтером я встречусь завтра и сверюсь относительно 200 у. е. Только договоримся сразу, чтобы я за бухгалтером не бегал. Если его не будет завтра или он не дождется меня, то вы возвращаете мне 200 у. е.

Рассмотрим случай, когда заказчик скрывается от вас.

Создайте проблему для заказчика. Каждый из нас платит за проблему, которая возникает вокруг нас. И чем серьезнее проблема, тем охотнее мы расстаемся со своими деньгами. Узнайте окружение, в котором живет этот человек, и создайте ему психологический дискомфорт в этом окружении. Действуйте по принципу: «Куда бы он ни пошел, везде его должны ждать проблемы, везде он должен испытывать дискомфорт».

Позвоните в магазин и попросите его к телефону. Его, конечно же, не окажется на месте, но вы скажите продавцу: «Ваш директор согласно договору должен нам 5000 у. е. Передайте ему, что мы хотим видеть свои деньги сегодня».

Съездите к нему домой. Если его не будет, то позвоните соседу и скажите, что вы разыскиваете своего заказчика, который должен нам 5000 у. е. Как вы думаете, сообщит ли сосед эту информацию нашему заказчику?

Все это необходимо для того, чтобы заказчик каждую минуту помнил, что он должен вам деньги, и вы очень настойчивы в своем намерении забрать эти деньги.

Ведите себя настойчиво и уверенно (см. «Как выработать в себе уверенность?») и забирайте деньги как свои личные.

Памятка менеджеру о том, как забрать дальние долги:

1. Определите вид манипуляции.

2. Требуйте погашения долга сегодня.

3. Требуйте возврата долга настойчиво.












ЦБ разработал концепцию новых инвестиционных счетов для накопления денег на образование детей — Финансы на vc.ru

{«id»:174184,»url»:»https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey»,»title»:»\u00ab\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0441\u0430\u043d\u0442\u044a\u00bb: \u0426\u0411 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u043b \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044e \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0447\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433 \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey&title=\u00ab\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0441\u0430\u043d\u0442\u044a\u00bb: \u0426\u0411 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u043b \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044e \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0447\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433 \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey&text=\u00ab\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0441\u0430\u043d\u0442\u044a\u00bb: \u0426\u0411 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u043b \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044e \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0447\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433 \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey&text=\u00ab\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0441\u0430\u043d\u0442\u044a\u00bb: \u0426\u0411 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u043b \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044e \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0447\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433 \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u00ab\u041a\u043e\u043c\u043c\u0435\u0440\u0441\u0430\u043d\u0442\u044a\u00bb: \u0426\u0411 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u043b \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044e \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0447\u0435\u0442\u043e\u0432 \u0434\u043b\u044f \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0435\u043d\u0435\u0433 \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439&body=https:\/\/vc.ru\/finance\/174184-kommersant-cb-razrabotal-koncepciyu-novyh-investicionnyh-schetov-dlya-nakopleniya-deneg-na-obrazovanie-detey»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

3610

просмотров

Налог на дарение: не бойтесь налогов, когда вы отдаете (или получаете)

Когда ты (очень) щедрый, тетя Бетти подносит тебе чек на 5000 долларов в день твоего рождения, тебе нужно платить налоги с ее подарка наличными? И когда вы отправляете ежегодное пожертвование в любимую благотворительную организацию или альма-матер, платит ли кто-нибудь налоги с этого подарка? В обоих случаях ответ отрицательный, хотя, как бы глупо это ни звучало, дарители должны платить налоги за некоторые подарки.

К счастью, получатели никогда не платят налог на дарение, а пределы, при которых налог на дарение действует для дарителей, достаточно высоки, чтобы большинство людей никогда не платили налоги на свои подарки.Но по мере того, как ваше богатство со временем растет, налог на дарение может начать влиять на вас.

Что представляет собой подарок?

Подарок — это когда кто-то дает что-то ценное (деньги, собственность, пользование имуществом и т. Д.) Кому-то, не ожидая ничего взамен. Кроме того, если вы продали то, что у вас есть, по значительно меньшей цене, чем его стоимость, это можно было бы считать подарком. Например, если у вас есть машина стоимостью 15 000 долларов, и вы хотите продать ее своему брату за 10 000 долларов в качестве услуги ему, разницу в 5 000 долларов можно считать подарком.

Важно отметить, что поддержка со стороны ваших родителей или опекунов, пока они могут утверждать, что вы являетесь иждивенцем, не является подарком. Ваши родители могут отдать вам все деньги мира, требуя уплаты налогов, и они никогда не будут облагаться налогом в качестве подарка. Однако, как только вы потеряете право на иждивенцев, их алименты могут облагаться налогом в качестве подарка.

Ежегодные ограничения налога на дарение

Прежде чем начать подсчитывать каждую монету, которую вы подарили своей племяннице, не беспокойтесь об этом.Для большинства подарков друзьям и семье будет меньше годового порога налогооблагаемых подарков.

В 2016 и 2017 годах налогоплательщик мог отдать до 14000 долларов на человека в год без налогообложения подарка (в 2018 году этот показатель вырастет до 15000 долларов). Например, в этом году вы можете дать другу 15 000 австралийских долларов, другу B 15 000 долларов, а вашей сестре 15 000 долларов, и ваши подарки не будут облагаться налогом.

Однако, если вы дадите 15 000 долларов другу A, а 16 000 долларов — другу B, тогда вы будете облагаться налогом на этот подарок в размере 1000 долларов для друга B.(Итак, как видите, если вы регулярно не разбрасываете пятизначные подарки, ограничения налога на дарения не включают подарки, которые большинство из нас дарит и получает).

Исключение налога на дарение

К счастью, IRS понимает, что некоторые подарки необходимы и поэтому не облагаются налогом на дарение. Существуют неограниченные исключения (они никогда не облагаются налогом) для следующих подарков:

  • Благотворительные подарки
  • Подарки политическим организациям
  • Подарки между супругами
  • Образовательные и медицинские подарки (см. Пояснение ниже)

Чтобы получить исключение для образовательных и медицинских подарков, вы должны передать этот подарок непосредственно в медицинское или образовательное учреждение.Например, если у вашей тети операция, которая обойдется в 50 000 долларов, и вы хотите предоставить своей тете деньги на операцию, вы должны передать 50 000 долларов непосредственно в больницу. Вы не можете отдать эти деньги своей тете, в противном случае с вас будет взиматься налог на дарение на сумму, превышающую 14 000 долларов. Это же правило применяется к образовательным подаркам (например, если ваш друг или брат учился в колледже).

Также обратите внимание, что благотворительные подарки могут быть востребованы в качестве вычета по статьям в вашей индивидуальной налоговой декларации.

Как избежать налога на дарение

Лучший способ избежать налога на дарение не требует пояснений: не дарите подарки стоимостью более 14 000 долларов на человека в год.

Кроме того, еще один способ избежать налога на дарение для родителей — это помнить, что каждый родитель имеет право на индивидуальное исключение в размере 14 000 долларов США. Это означает, что ваши мать и отец могли бы дать вам по 14 000 долларов в этом году — на общую сумму 28 000 долларов — без налогообложения этого подарка. Это называется «разделением подарков».

Хотя налог на наследство (налогообложение активов физического лица после его смерти) — это совершенно другой предмет, он хорошо согласуется с налогом на дарение.Многие люди, которые хотят избежать уплаты высокого налога на имущество после смерти, могут постепенно отдавать свое имущество и деньги в качестве подарков по мере взросления.

Многие люди предпочитают начинать дарить своим наследникам подарки до суммы исключения, когда они достигают старости. Это разумный и законный способ избежать или уменьшить налог на наследство в случае смерти человека.

Резюме: не бойтесь давать или получать!

В целом налог на дарение не распространяется на очень многих людей в возрасте от 20 до 20 лет. Так что не беспокойтесь о тех 20 долларах, которые вы подарили своему брату на его последний день рождения.Он не будет облагаться налогом (по крайней мере, в соответствии с действующим налоговым законодательством).

То же самое верно, если вы получаете более крупный подарок от щедрого родственника… при условии, что он составляет менее 14 000 долларов в год. Налога на дарение можно легко избежать на протяжении всей жизни, просто соблюдая определенные ограничения, установленные государством.

Теперь, когда у вас есть все факты о налоге на дарение, не бойтесь стать щедрым в этом году!

Подробнее

Стоит ли давать деньги людям на улице? Эксперты по бездомности весят

.

Давать или не давать? Это вопрос, с которым многие из нас сталкиваются, когда видят человека с картонным знаком на съездах с автострады или вдоль оживленных пешеходных центров.

Что делать, если человек покупает на них наркотики или алкоголь вместо еды? Это вообще справедливый вопрос? Мы попросили трех защитников «Городов-побратимов» за искоренение бездомности направить нас, когда мы столкнемся с человеком, который публично просит денег.

Это Кэти тен Брук (CtB), государственный директор Межведомственного совета Миннесоты по бездомным, Роберт Лиллигрен (RL), исполнительный директор Института развития коренных американцев Миннеаполиса, и Джонель Глубке (JG), директор программы Ассоциации ветеранов Бездомные программы.Их интервью было отредактировано для большей ясности.

Q: Людей с картонными табличками, просящими денег, часто называют попрошайками или нищими.Какой термин вы предпочитаете?

RL: Мы очень давно не используем попрошайничество или попрошайничество. Иногда мы говорим, что они подписывают [потому что держат таблички]. В нем нет такой осуждающей атмосферы, как у «попрошайничества».

CtB: Я начинаю со слова «люди» — люди, которые подписывают, люди, которые просят денег, или люди, которые испытывают бездомность.

Q: Что вы делаете, когда видите человека с табличкой на выезде с автострады или на улице?

РЛ: Я всегда смотрю на них или машу им рукой.Я не даю [денег].

JG: Гораздо важнее общаться с ними как с отдельными людьми. Я спрашиваю их: «Что вам нужно? Где ты остановился? Вы ветеран? »

CtB: Я опускаю окно, говорю «привет», спрашиваю, как у них дела, и спрашиваю, знают ли они об определенных вещах, чтобы увидеть, что им нужно.Я спрашиваю: «В чем вы сейчас больше всего нуждаетесь? — как место для ночлега сегодня вечером — а потом я выброшу пару мест, с которыми можно связаться. Если это происходит быстро, я смотрю на людей, машу им, улыбаюсь и признаю их людьми. Это сугубо личное, индивидуальное решение, но главное — относиться к людям с уважением.

В: Что, если вы хотите подать хороший пример, пока ваши дети находятся с вами в машине?

CtB: Если вы думаете о том, чтобы дать доллар, это одно.Но после этого обсудите со своими детьми, что нам нужно делать, чтобы людям не приходилось просить денег на улице. Затем поработайте со своими детьми, чтобы написать письмо депутату или члену городского совета. Пусть дети увидят что-то более значимое, чем доллар. Меня беспокоит то, что дети видят доллар и думают, что это все.

Q: Некоторые люди предпочитают не давать деньги.Можно ли подарить кому-нибудь билет на автобус или пару перчаток зимой?

РЛ: В лагере Гайавата [прошлой зимой в Миннеаполисе] мы чуть не рухнули под тяжестью того, что, по мнению других людей, нужно сообществу.Мне кажется, что я не знаю этого человека и того, что ему может понадобиться. Безопаснее не предполагать. Я был свидетелем тонны и тонны отходов и странных [пожертвований], которые люди считали полезными, как ящики со взбитыми сливками. Теплая зимняя одежда зимой кажется очевидной, но если вам придется носить ее с собой, куда бы вы ни пошли, это может стать большим бременем.

CtB: Св.У Стивена есть небольшая бирюзовая брошюра под названием Street Outreach, которую можно раздавать. И любой может позвонить в аутрич-группу Святого Стефана по телефону 612-879-7624 или 1-888-550-7624 (бесплатно с телефонов-автоматов). Ветераны могут позвонить по телефону 1-888-LINKVET, а молодежь может получить информацию здесь.

JG: Нам действительно нужны домовладельцы.У них уникальная роль. Ключом к тому, чтобы покончить с бездомностью ветеранов, является домовладелец, готовый сдавать им аренду.

В: А что насчет бездомного человека, который говорит: «Я пробовал приюты, и они грязные, опасные или в них сложно попасть»?

Р.Л .: Мы это часто слышим.Нам нужна новая модель, модель, которая устраняет препятствия на пути к успеху в приютах. Мы слышим людей, которые говорят: «Моих детей не уважали» или «Я не чувствовал себя в безопасности».

CtB: Все, что мы делаем для улучшения реагирования на чрезвычайные ситуации, должно быть сосредоточено на них.Речь идет о том, чтобы выслушать людей с жизненным опытом бездомности и понять, что это такое и почему что-то не работает. Затем мы должны разработать его в соответствии с тем, что они нам говорят. Это звучит очевидно, но я думаю, что в течение многих лет мы говорили, что это ваши варианты, тот или иной. Мы не проявили достаточного творчества. Мы не прислушиваемся к тому, что им нужно, чтобы положить конец их бездомности.

JG: Их не уважают.

РЛ: В динамике власти возникает дисбаланс, когда человек что-то дает, например, я даю деньги, значит, я авторитет, а вы проситель. Мы видели сотни примеров людей, живущих за пределами этой прошлой зимой, которые предпочли бы жить на улице, чем просить.

Q: Некоторые люди предпочитают не давать, потому что они не хотят способствовать решению проблемы наркотиков или алкоголя.Насколько это важно для бездомных?

CtB: Об этом спрашивают опросы бездомных, проведенные Wilder Research. Это около 20%.

Q: Что большинство людей не знает о бездомных?

CtB: Многие люди до сих пор считают, что бездомность — это вина человека.Что они создали свою бездомность. Все мы сделали что-то, но с точки зрения денег и системы поддержки семьи, это тоже были бы мы. Общим знаменателем является то, что они не могут позволить себе жить. Период. Люди скажут мне, а разве у них нет проблем с химическим или психическим здоровьем? Члены моей семьи имеют проблемы с химическим и психическим здоровьем, но они не бездомные, потому что у них есть деньги и поддержка семьи. Единственная разница здесь в том, что мы говорим о людях, у которых таких вещей нет.Жилье — это решение проблемы бездомности. Люди этого еще не совсем понимают.

JG: Я слышал, как люди говорят, что некоторые люди предпочитают оставаться бездомными. Я считаю, что это совершенно неверно. У нее нет поддержки со стороны семьи или доступного жилья.

Вопрос: Согласно исследованию Wilder Research 2018, бездомность достигла рекордного уровня в Миннесоте.Что вы считаете положительными знаками?

JG: С 2010 года количество бездомных ветеранов в Миннесоте сократилось на 53%. Наш губернатор только что сказал, что хочет, чтобы мы стали четвертым штатом в стране, искоренившим бездомность ветеранов.

Почему вы должны давать своим детям раннее наследство

Когда я говорю людям, что планирую умереть с нулем, у них не осталось денег, они часто реагируют: «А как же дети?» Но я не думаю, что эти две цели — поддержать моих детей и ничего не оставить позади — являются взаимоисключающими.Я хочу давать деньги своим детям, когда они смогут лучше всего использовать их для планирования своего будущего, и пока я еще рядом, чтобы увидеть, как они процветают.

Я написал целую книгу на эту тему, потому что считаю, что все мы можем вести более богатую и счастливую жизнь, если переосмыслим наше понимание того, что такое наследие. И если вы подождете, пока ваши деньги не унаследуют ваши дети, я бы даже сказал, что вы оставляете наследство своих детей на волю случая.

Вот как составить план «Умри с нуля», который подойдет вам.

Билл Перкинс — автор книги «Умереть с нуля» и генеральный директор Skylar Capital.

Фото Алена Брина

Переосмыслите свое представление о том, каким должен быть график наследования

Для любой группы доходов в Соединенных Штатах возраст, когда люди получают наследство, достигает пика около 60 лет, согласно данным Совета Федеральной резервной системы. В целом данные попадают в колоколообразное распределение. Таким образом, на каждые 100 человек, которые наследуют в возрасте около 40 лет (что составляет 20 лет до возраста пика наследования), приходится 100 человек, которые наследуют около 80 лет.

Если бы вы могли получить непредвиденный финансовый доход, большой или маленький, вы бы предпочли получить его в 60 или 30? Еще в апреле 2019 года мне было любопытно, как люди ответят на этот вопрос, поэтому я опубликовал этот неофициальный опрос в Twitter:

Tweet

Только 6% из более чем 3500 респондентов заявили, что оптимальный возраст для наследования денег — 46 лет. или старше. Большинство людей думали, что оптимальный возраст — от 26 до 35 лет. Для меня это звучит правильно — люди этого возраста, как правило, достаточно взрослые, чтобы нести ответственность за деньги, но достаточно молоды, чтобы они приносили им много пользы.

Будьте осмотрительны и адаптируйте свой план к потребностям и целям вашей семьи

Если у вас есть средства для оказания финансовой поддержки своим детям, я бы порекомендовал вам сделать это, когда им от 20 до 30 лет, когда они больше всего в ней нуждаются : сделать более смелые карьерные шаги, внести первоначальный взнос за дом или создать семью с меньшим финансовым стрессом. Или, если вы думаете, что другой возраст лучше, дайте потом. Но обдумайте время и сумму подарка. Вы не можете сделать то же самое, если подождете, пока не уйдете.

Лично я профинансировал 529 сберегательных планов колледжа для моих дочерей, которым 13 и 16 лет. Я также учредил траст, который приносит пользу моим детям. Деньги в нем по-прежнему мои, и я вкладываю в него деньги, если считаю нужным. Поскольку моему пасынку 29 лет, и у него другой набор обязанностей, он уже получил 90% своего «наследства» от траста в виде денег, которые он использовал для покупки дома.

Видео Дэвида Фанга

У меня есть завещание, которое предназначено только для того, чтобы распорядиться тем, что у меня есть, на случай, если я неожиданно умру.Но когда я понял, что в моем завещании есть деньги для людей старше меня, таких как моя мама, сестра и брат, это заставило меня задуматься: а что теперь? Хочу ли я подарить что-нибудь сейчас, когда они смогут наслаждаться этими подарками больше, чем позже? Мой ответ был утвердительным.

Еще одно побочное преимущество раздачи денег в определенные моменты жизни ваших детей заключается в том, что они отделяют ваши деньги от их собственных. Даете ли вы им деньги прямо сейчас или передаете их в доверительное управление, чтобы они могли получить к ним доступ, когда они станут старше, в тот момент, когда вы откладываете эти деньги, они становятся их деньгами, чтобы планировать их так, как они считают нужным.

Я призываю всех взглянуть на свои цифры и разработать план, который будет работать на вас. Вы можете решить, например, что, хотя у вас еще нет полной суммы, которую вы хотите отдать им, но у вас есть достаточно, скажем, 5% от годовой зарплаты, сделайте это. Самым важным является составление плана и целенаправленные разговоры с самим собой и своей семьей о своих денежных целях.

Самое важное — это составить план и намеренно обсудить с собой и своей семьей свои денежные цели.

Билл Перкинс

Автор книги «Die with Zero»

Помните, что время — один из ваших самых ценных ресурсов.

В конечном счете, я призываю вас думать о своем наследии шире, чем о деньгах и собственности, которые вы отдаете дети. Ваше настоящее наследие состоит из того, что ваши дети будут помнить о вас после того, как вы уйдете. И все эти воспоминания связаны с опытом и уроками, которыми вы с ними делитесь.

Один из самых важных и важных ресурсов, который вы можете дать своим детям, — это время с вами.Я не имею в виду, что все самое лучшее в жизни — бесплатно. Я также утверждаю, что лучшие вещи в жизни на самом деле не бесплатны, потому что все, что вы делаете, отнимает у вас то, чем вы могли бы заниматься.

Проводить время с семьей обычно означает не тратить это время на зарабатывание денег, и наоборот. Это означает, что каждый раз, когда вы идете на работу, чтобы заработать деньги — да, отчасти для своих детей — вы одновременно отнимаете у них время.

Во многих случаях обмен времени на деньги имеет смысл, поэтому большинство из нас в первую очередь идет работать; но после определенного уровня дохода и рабочего времени этот компромисс — плохая сделка, которая фактически подрывает вашу цель оставить наследство.Поэтому подумайте о том, что действительно лучше всего для вас и ваших детей, и вспомните, насколько ценно ваше время.

Билл Перкинс — генеральный директор Skylar Capital и живое воплощение того, что он проповедует. После обучения на Уолл-стрит Перкинс заработал состояние в Хьюстоне на торговле энергией. В наши дни Перкинс известен своим гламурным образом жизни, покерными играми с высокими ставками и невероятными ставками на новинки. Он очень живет каждый день на полную катушку. Названный «Последним ковбоем» в недавнем профиле Wall Street Journal, он описывает себя как знаменитость из «Z-списка».Но Перкинс каким-то образом фигурировал в Reuters, Financial Times, журнале TIME, Cigar Aficionado, Business Insider, а также часто появляется на CNBC-TV и публикует сообщения о своих подвигах в Instagram (@billperkins) своим 167 тысячам подписчиков.

Больше от Grow:

Дарить деньги своим детям с ранним наследством

Делать финансовые подарки своим детям сейчас, а не по собственному желанию, может быть очень приятным. Вот что нужно учесть.

НАПОМИНАНИЕ: Merrill, ее аффилированные лица и финансовые консультанты не предоставляют юридических, налоговых или бухгалтерских консультаций. Перед принятием каких-либо финансовых решений вам следует проконсультироваться со своим юридическим и / или налоговым консультантом.

Оказывается, ваш сын, компьютерный фанат, в конце концов, не проводил все это время на диване со своим ноутбуком. Теперь у него действительно крутое мобильное приложение, и он днем ​​и ночью работает над созданием собственной компании. Вашей дочери осталось два года до получения докторской степени.D. в микробиологии — если бы только она могла позволить себе обучение.

Если вы в состоянии помочь своим детям материально, возможно, вы думали оставить им подарки в своем завещании. Но как насчет помощи с реальными потребностями, которые возникают сейчас? Было бы для вас больше удовольствия — и полезно для ваших детей — если бы вы были в состоянии делать пожертвования в течение всей жизни?

Отдать сейчас или позже?

Отдавать сейчас, а не позже — это предпочтительный подход для многих финансово благополучных людей в наши дни.Согласно исследованию Merrill 2019 года, Оставить наследие: прочный дар любимым, сноска 1 65% американцев в возрасте 55 лет и старше считают, что лучше передать хотя бы часть своего состояния, пока они еще живы.

Вопросы для рассмотрения

«Важно не торопиться и обдумать, имеет ли смысл переводить часть своего состояния сейчас», — говорит Мэтью Уэсли, управляющий директор Merrill Center for Family Wealth ™.«Подумайте о потенциальных выгодах и рисках не только с вашей точки зрения, но и с точки зрения членов вашей семьи», — добавляет он. Он рекомендует задавать себе несколько вопросов, когда вы думаете о том, как лучше всего поделиться своим богатством с членами семьи.

Я слишком много даю? «Это, безусловно, главный вопрос, — говорит Уэсли. Прежде чем давать детям, убедитесь, что вы не рискуете своим финансовым будущим. Мы видим, как родители жертвуют, не выделяя для себя достаточно ресурсов.Подарок обычно решает краткосрочную проблему, но в конечном итоге они становятся финансово зависимыми от своих детей.

Если я сейчас отдам одному ребенку, я должен отдать всем? Некоторые из ваших детей могут предпочесть дождаться своего наследства, в то время как другие могут получить большую выгоду от приобретения активов сегодня. «Самый эффективный подход к благотворительности может сильно различаться от одной семьи к другой, и у разных людей разные потребности», — говорит Уэсли. «Представления о справедливости сильно разнятся.Если вы можете это сделать, откровенный разговор с вашими детьми поможет предотвратить долгосрочное негодование или разногласия. Хотя решение должно быть за вами, получение информации прояснит ваши ожидания и даст вам представление о влиянии ваших пожертвований на ваших детей ».

Налоговый кодекс США позволяет довольно легко дать вашим детям деньги, акции или другие инвестиции или часть семейного бизнеса.

Например, если стартап вашего сына требует стартового капитала, чтобы победить конкурентов на рынке, а других инвесторов трудно найти, то ранняя передача ему всего его наследства может иметь большой смысл.Вы получите удовлетворение, увидев, как он инвестирует в свое будущее. И ему не придется откладывать свою мечту.

Но подумайте также о том, как другие ваши дети могут относиться к вашему подарку и каковы их непосредственные потребности. Постарайтесь поговорить со всеми и дать понять, что отдача сейчас может повлиять на то, сколько они получат позже, через вашу волю.

«Для некоторых людей лучшим подходом может быть пожертвование сейчас и позже», — добавляет Уэсли. «Это дает вам возможность начать с малого, посмотреть, что ваши дети делают с этими дарами, и скорректировать свои пожертвования по ходу дела.Если вы решите оставить наследство в своем завещании, вы можете сделать это с большей ясностью, увеличивая вероятность того, что ваш подарок будет продуктивным ».

Дайте сейчас или позже: IRS не волнует

Для целей налогообложения время вашей щедрости не имеет большого значения, если ваша семья вряд ли будет облагаться налогом на наследство.

Налоговый кодекс США позволяет довольно легко дать вашим детям деньги, акции или другие инвестиции или часть семейного бизнеса.В 2021 году вы можете перевести до 11,7 миллиона долларов (23,4 миллиона долларов для супружеских пар) при жизни в качестве подарка или в случае смерти по завещанию, без федеральных налогов на дарение и наследство (11,7 миллиона долларов индексируются с учетом инфляции, поэтому они будут увеличиваться до тех пор, пока конец 2025 года) .Footnote 2 Это федеральное освобождение от налога на дарение обычно называют вашим пожизненным освобождением.

В дополнение к 11,7 миллионам долларов, которые вы можете подарить в течение своей жизни, каждый год вы также можете дарить 15 000 долларов (30 000 долларов для супружеских пар, решивших разделить подарки) любому количеству людей без взимания налогов на дарение.Их обычно называют ежегодными исключительными подарками. Ежегодные подарки не влияют на ваше пожизненное освобождение и не уменьшают сумму освобождения в размере 11,7 миллиона долларов. Пара, заинтересованная в максимальном использовании своих возможностей для подарков, может ежегодно отдавать по 30 000 долларов каждому члену своей семьи и расширенной семьи, а также подарить 23,4 миллиона долларов в качестве доверительного управления своим детям и внукам, чтобы они могли получить выгоду сейчас и в будущем.

Но налоговые соображения — это только одна вещь, влияющая на ваше решение о том, дарить ли подарки своим детям и когда.Помните, вы также захотите взвесить потребности своих детей, влияние благотворительности на ваше финансовое положение и то, как это может повлиять на гармонию в семье, если вы отдадите сейчас одному ребенку, а затем другому. «Во многих случаях отдача сейчас может быть особенно приятной, если вы оцениваете все последствия», — говорит Уэсли. «Чем больше вы сможете сосредоточиться на том, чего хотите, чтобы ваши активы достигли, тем больше ваше удовольствие, вероятно, возрастет».

Сноска 1 Merrill / Age Wave, «Оставляя наследие: прочный дар любимым», 2019.

Footnote 2 После 2025 года сумма освобождения снизится до 5 миллионов долларов (с учетом инфляции с 2010 года).

3548445-EXP041522

Как IRS узнает, что вы дарите подарок? — Налоговая служба

Налогооблагаемые подарки

Некоторые подарки облагаются налогом. Как правило, вам нужно будет платить налоги за любой денежный подарок на сумму более 14000 долларов одному человеку в течение одного года. Вам не только не нужно платить налог на дарение таких подарков, но вам даже не нужно будет подавать налоговую декларацию на дарение.

Вы обязаны подавать налоговую декларацию на дарение и платить только в том случае, если вы жертвуете более 14 000 долларов одному физическому лицу в год. Хотя от вас могут потребовать уплаты налогов на подарки, превышающие эту сумму, это не обязательно. Существует также пожизненная сумма исключения. Вы должны знать, что означает как ежегодное, так и пожизненное исключение, когда речь идет о налогах на дарение.

Ежегодные исключения

Ежегодная сумма исключения в отношении подарков составляет 14 000 долларов США. Это сумма, с которой действует налоговая ответственность за дарение.Однако вы должны знать, что вы можете отдать ребенку до 28 000 долларов, если деньги даете и вы, и ваш супруг. Каждая супружеская пара может дать 14000 долларов без налогов. Затем, после 28000 долларов, вступают в силу требования по налогу на дарение.

Лучше всегда хранить ежегодные подарки меньше 14 000 долларов. Если вы хотите подарить больше одному человеку, рассмотрите возможность распространения подарка на несколько лет. Даже если вы дадите более 14000 долларов одному человеку в год, вы все равно можете обойти любые обязательства по налогу на дарение благодаря пожизненному исключению.

Исключение из жизни

В дополнение к ежегодному исключению существует также исключение из жизни, о котором следует знать. Исключение из жизни установлено в размере 5 430 000 долларов. Это означает, что вы можете пройти годовое исключение в течение одного года и не платить налоги на дарение, если вы не подарили подарков на сумму более 5 430000 долларов сверх годовой суммы исключения за всю свою жизнь.

Очевидно, что сумма в 5 430 000 долларов в качестве суммы исключения из жизни означает, что большинству американцев никогда не придется платить налог на дарение.Однако вам необходимо заполнить специальную налоговую форму на дарение, если вы избегаете налога на дарение из-за пожизненного исключения. Вам необходимо заполнять специальную форму каждый раз, когда вы отдаете более 14 000 долларов одному человеку в год.

Следует ли давать деньги попрошайкам?

Это ваш выбор, но имейте приличие, чтобы посмотреть кому-то в глаза и признать его.

Звучит просто, но факт в том, что многих попрошайничеств обычно игнорируют, ругают, преследуют, грабят и нападают.Когда кто-то смотрит им в глаза и узнает в них человека, это может быть очень убедительным. Жизнь в большой городской среде означает, что прогулка по центру города может привести к нескольким встречам с людьми, которые попрошайничают. Вы также можете предпочесть не вытаскивать кошелек посреди улицы — не из-за страха перед попрошайкой, а, скорее, перед авантюристическим вором кошельков — так что это может зависеть от того, есть ли у вас мелочь в кармане.

На вопрос «давать деньги?» это действительно выбор, который вам нужно сделать для себя.Однако, если вы решите дать кому-то деньги, то, на что эти деньги будут потрачены, больше не в вашем контроле. Когда вы даете чаевые официанту в ресторане, вы не имеете права диктовать, что он должен покупать только еду или оплачивать им жилье. Деньги принадлежат им, а выбор расходов остается за ними.

Если вас беспокоит, что деньги идут на алкоголь или наркотики, есть несколько вариантов:

  • Отдать деньги организации, работающей с бездомными людьми.
  • Купить уличную газету.
  • Купите небольшую подарочную карту — например, для местной кофейни или ресторана быстрого питания.
  • Используйте деньги, чтобы пожертвовать еду в продовольственный банк.

Покупка еды вместо того, чтобы давать деньги — это то, о чем спрашивают многие люди, и это снова будет сводиться к выбору попрошайки. Они могут быть разборчивыми в еде или иметь аллергию. Им может быть трудно поверить в то, что еда, которую им преподносят на улице, безопасна, съедобна и им понравится. Большинству из нас нравится иметь возможность выбирать, что и когда мы хотим есть.Возможно, вы предпочтете подать попрошайку кофе вместо наличных, но если это уже пятый кофе, который им подали за 20 минут, они вполне могут отказаться от него.

Вот некоторые комментарии студентов, которые приняли участие в попрошайничестве в рамках курса «Бездомность в канадском обществе» в Университете Райерсона.

«До [курса] я думаю, что был наивен в отношении того, насколько жестким может быть попрошайничество, а теперь я никогда не прохожу мимо, хотя бы с улыбкой. Когда [инструктор] послал нас, это было самым сложным: нас игнорировали и смотрели, как будто мы были ничем, поэтому теперь я стараюсь не заставлять других чувствовать то же самое.”~ SK

«Я думаю, что самая большая разница с тех пор, как я прошла курс, заключается в том, что я отношусь к людям иначе, чем раньше. Я улыбаюсь, здороваюсь и делаю все возможное, чтобы помочь, когда появляется возможность и если я чувствую себя в безопасности. Я рассматриваю тех, кто испытывает бездомность, как членов сообщества, а не «других». Я отношусь к ним так же, как и ко всем, с кем встречусь на улице. Я не думаю, что один человек может помочь всем, но я думаю, что каждый может помочь хотя бы одному человеку ». ~ EL

«Я по-прежнему даю деньги или еду, как всегда.Я всегда отдаю то, что могу и с чем чувствую себя комфортно. Что изменилось, так это то, что мне стало удобнее взаимодействовать с этим человеком. У каждого есть своя история. Если они хотят поделиться со мной своей историей, я буду рад их выслушать ». ~ ST

Некоторая предыстория попрошайничества:
В отчете 2002 года «Структура доходов и расходов среди попрошайников» в журнале Canadian Medical Association Journal были представлены результаты интервью с 54 попрошайками в Торонто. Они обнаружили, что, хотя в какой-то момент своей жизни все были бездомными, только 65% в настоящее время бездомны.У 24% была своя комната или квартира, но им нужно было попрошайничать, чтобы получить дополнительный доход. Он также обнаружил, что «их крупнейшими заявленными расходами было питание» и что «для четверти попрошайников, которые снимают комнату или квартиру, однако, любая потеря дохода может легко привести к бездомности».

Исследование, проведенное несколько лет назад Институтом городских исследований Университета Виннипега, озаглавленное «Обеспечивает ли попрошайничество к существованию?» сосредоточился на попрошайках в Виннипеге. Было обнаружено, что «из тех, кто оценил свой ежедневный попрошайнический заработок, 40% сообщили, что зарабатывают от десяти до тридцати долларов в день, а 38% заявили, что они зарабатывают более тридцати долларов в день.Только 22% сообщили, что зарабатывают более пятидесяти долларов в день ». В очень красноречивом комментарии к этому отчету говорилось: «Когда задали вопрос:« Что, если попрошайничество просто невозможно? » 27% не ответили. Казалось, они были в полной растерянности. Еще 17,5% заявили, что ничего не смогут сделать и / или проголодаются. Это говорит о том, что почти для половины опрошенных попрошайничество — их последний вариант или последнее средство ».

Попрошайничество — это также область интенсивной криминализации бедности и бездомности.В отчете Канадского центра политических альтернатив «Выразительная свобода нищих: почему это важно для них и для нас» упоминается проблема попрошайничества, являющаяся признаком того, что кто-то находится на грани остроумия: «Это вызывает недоумение с моральной точки зрения. что в Канаде 21-го века может быть наказуемым правонарушением, если один человек мирно скажет другому в общественном месте: «У меня проблемы, и мне нужна помощь». Тем не менее, это эффект Постановления города Виннипег № 128 / 2005.1. Другие канадские и американские города приняли аналогичные законы, и быстрорастущая судебная практика как в Канаде, так и в Америке свидетельствует о том, что криминализация попрошайничества стала своего рода полем битвы.На этом поле битвы происходит столкновение между конкурирующими ценностями: социальной «гигиеной» и свободой выражения; дискомфорт среднего класса против неклассовых экономических потребностей; коммерческий интерес владельцев бизнеса в центре города против права нищих на получение средств к существованию «.

Для дальнейшего чтения и информации о попрошайничестве ознакомьтесь с темой Хаба: попрошайничество, заимствование и скребление.

АВТОР: Гулливер, Таня (2014) Homeless Hub.

Вы даете деньги незнакомцам? Ответ может вас удивить

Метро — забавные места.Вас бросают в трясущуюся сардину, мчащуюся со скоростью 70 с лишним миль в час, вы прижимаетесь к потным нервным телам всех, пока кто-то не сдвинется с места, не направив линию вперед и не дожидаясь короткой отсрочки, пока вы не займете новое место на шахматной доске.

В этом нет ничего особенного, особенно если вы когда-нибудь стояли в очереди в ванной на старом стадионе Янки. Что делает метро странным, так это то, что все ведут себя так, как будто все это происходит с ними.

Люди относятся к этому коллективному опыту не как к общему событию, а как к чему-то, что нужно пережить в одиночестве.

Перед вами молодой человек, у которого заткнуты уши всякой буш-буш-музыкой, которую он слушает, голова покрыта бахромой и с головы до ног облачена в камуфляж. Яркая хипстеретка слева от вас в большом свитере с изображением собаки, вымытой бирюзовой шерстью и очках в форме сердца. Тогда есть группа справа от вас, которая болтает о каком-то дерьмовом мероприятии / вечеринке / баре / магазине, куда они направляются, достаточно громко, чтобы люди вокруг них могли трепетать от того, насколько они круты.И, конечно же, есть та сумасшедшая женщина, которая ходит посередине, прося денег, чтобы забрать тело ее мертвого отца.

Каждый есть другой, и никто не является самим собой.

Ну, может, не совсем то последнее. Это случилось со мной только вчера вечером, и это было все, о чем я мог думать сегодня утром, когда снова ехал в поезде. Я хотел дать этой бедной женщине немного денег, и они у меня тоже были, но все же я держал свои деньги в бумажнике, а бумажник — в кармане.

Конечно, вы можете сказать: «Стеф, ты явно не хотел, иначе ты бы хотел.Это не совсем так или совсем не так, потому что даже для того, чтобы иметь выбор, истинный выбор, нужно иметь какое-то желание любого из возможных результатов. Все сводится к экзистенциальному страху отрицания.

Гегель отмечает («Феноменология духа»), что сознание (субъект, воля, «я», разум, дух, душа, «вы») желает аутентифицировать себя через Другого, скорее, через других людей или сознания. Он делает это с помощью продуктов: вещей, созданных одним сознанием, таких как искусство, которые потребляются и принимаются другими сознаниями.Продукты не ограничиваются композициями или картинами. Это могут быть простые действия, например, дать старухе деньги, чтобы та забрала тело ее мертвого отца.

Такой акт создается одним сознанием и передается другому на суд. Подумайте, какие взгляды вы получите от своих товарищей по метро. Парень перед вами может просто покачать головой и вернуться к своей музыке. Девушка слева от вас может взглянуть в глаза и робко отвернуться. Группа может ненадолго взглянуть в вашу сторону, а затем пробормотать что-то о вас у всех на виду.

И, конечно же, грустная старуха будет вам щедро поблагодарить, а затем попросит у мальчика в туалете еще доллар.

Мы даем и не даем по одной и той же причине: чтобы произвести впечатление, чтобы другие восприняли его как нас.

Если вы не дадите ей денег, вы докажете, что подходите к нью-йоркцам, бостонцам и лондонцам своей твердой внешностью и твердым сердцем. Если вы все же отдаете, вы покажете, насколько вы нежны, внимательны и непохожи на других. Это ваш продукт, непреднамеренно опосредованный, созданный в надежде, что другие стороны не отрицают ваше бытие из-за всей этой вещи — подтверждения через других.

Теперь я знаю, что некоторые из вас думают, что вы особенные снежинки и не нуждаетесь в том, чтобы другие люди хорошо относились к тому, кто вы есть, и это нормально, пока вы знаете, что лжете себе. Видите ли, Хайдеггер (в «Бытии и времени») кое-что замечает об аутентичности:

Они даже скрывают процесс, с помощью которого «они» незаметно избавили нас от «бремени» принятия решений.
Остается полной загадкой, кто действительно сделал выбор.
Нас увлекает «никто», не делая никакого реального выбора, мы все более и более попадаем в ловушку недостоверности.Этот процесс можно повернуть вспять только в том случае, если мы явным образом вернемся из своей заблудивости в «них». Но это возвращение должно иметь такой вид бытия, из-за игнорирования которого мы потеряли себя в недостоверности.

Нам нужно выбирать, что мы думаем, делаем и чувствуем, исходя из наших желаний, желаний и знаний, а не других. Но мы также должны отметить наши желания, которые в 9 случаях из десяти включают в себя принятие остальным обществом или, по крайней мере, не быть им открыто отвергнутым.В любом случае, нет ничего неестественного в том, чтобы большинство людей пришли к позитивному консенсусу в отношении вас. И поэтому вы не даете или не даете женщине доллар.

Но тебе повезло. Вы в группе. Вам может казаться, что вы находитесь в колонии крошечных изолированных вселенных, но вы питаетесь друг от друга. У бедной Мерсо этого не было в «Незнакомце» Камю. Он встретил араба один на один, один, один, один, на пляже. Их всего двое.

Вы не можете отказаться от ответственности, когда у вас всего два сознания.

Идет битва, тихо бурлящая под водой. Ни один из вас не может спастись целым и невредимым; один из вас должен быть отвергнут, будь то смех, снисходительная улыбка, саркастический комментарий, холодное отношение или пуля, выпущенная против палящего солнца. Вы должны убедиться, что вас не отрицают, не сокращают, не разбирают. Вам нужно утвердиться. О вашем продукте может судить только один человек. Что, если им это не нравится?

Все ведут себя так, как будто метро происходит с ними, но они происходят с метро.Гегель также говорит о силе, силе, порождаемой сознанием единомышленников. Все мы, субъекты, заключаем мысленный социальный контракт, чтобы приостановить сострадание, чтобы нам не нужно было стрелять друг в друга. Мы искренне, если подсознательно, признаем, что не хотим, чтобы нас отрицали.

Все, кроме той бедной женщины с мертвым отцом. Она закончила.

В глазах тех, кто в этом поезде, она меньше, чем человек, не что иное, как куча грязи с пульсом. Мы лишили ее субъектности, ее проекций на человечность.